Machen Sie sich mal locker, was FPÖ/AfD-Anhänger angeht! "Der Nazizeit nachtrauern" ist so absurd wie von Ihnen unverschämt. Die Grünen schätzen Sie so ein wie viele rechts: Ein transatlantisches U-Boot zur Förderung von US-Interessen (die sehr häufig diametral gegen deutsche/europäische stehen).
wie wäre es, wenn "die linke im widerstand" sich mal mit der idee des anarchismus in seiner "reinen form": "kein gott, kein herr, kein vaterland (keine grenzen)" beschäftigen würde? ich glaube, dass nur die freiheit von machtstrukturen und das vertrauen in die wahre natur des menschen uns die überwindung des systems ermöglichen werden. alle linken ansätze sind im grunde systemimmanent, d.h. auf machtstrukturen aufgebaut.
zum verständnis: mein gebrauch von "systemimmanent" im sinne von
"die Grenzen möglicher Erfahrung nicht übersteigend, innerhalb dieser Grenzen liegend, bleibend"
Die Bezeichnung der AfD und der FPÖ in einem Atemzug mit den Reichsbürgern als „gefährliche faschistoide Gruppen“ halte ich für zutiefst antidemokratisch und gefährlich dumm. Der faschistoide, menschverachtete Wind neuer Art weht für meinem Empfinden von denen her, deren Vorgänger ich mein bisheriges Leben lang unterstützt hatte und die ich nun als politische Zombies zutiefst verachte!
NATO – eine anti-weiße und anti-familienfeindliche Institution . . .
Nach der Apokalypse von 1945 wurden bekanntlich eine Reihe globaler Organisationen gegründet, deren Ziel die Aufrechterhaltung und Ausweitung des totalitären Liberalismus war. Eine der frühesten zu diesem Zweck gegründeten Organisationen war das Militärbündnis “North Atlantic Treaty Organization” oder NATO, das als militärischer Zweig des Globalismus angesehen werden kann.
Die NATO stellt nicht nur sicher, dass Washington stets internationale Unterstützung für seine Militäreinsätze erhält, sondern ist als Institution auch erklärtermaßen anti-weiß und setzt sich ausdrücklich für “Rassengerechtigkeit” für in weißen Ländern lebende Rassenfremde ein. Bereits 1999 schrieb die NATO Berichte, in denen sie Nationalisten für eine Reihe moderner Probleme verantwortlich machte und vor dem Einfluss des Nationalismus warnte.
Im Jahr 2023 veranstaltete das Militärbündnis in seinem Hauptquartier in Brüssel einen Rassengipfel, bei dem die Führer des Militärbündnisses dazu aufriefen, “homogene Einstellungen” zu bekämpfen und dafür die “kollektiven Geheimdienstinformationen” der NATO zu nutzen.
Tatsächlich ist die NATO ihrer Anti-Weißen-Agenda so sehr verpflichtet, dass sie sich offen dafür ausspricht, dass Institutionen umgestaltet werden müssen, um “inklusiver” zu werden, mit anderen Worten, umstrukturiert zu werden, um anti-weißer zu sein und aus weniger weißen Mitarbeitern und Managern zu bestehen.
Ich dachte immer, die Linken gehören zu den "Intellektuellen.
Der Kommentar von "Aufrechte" muss ich zustimmen. Die heutige "Linke" ist damit beschäftigt, sich zu spalten in immer kleineren Fraktionen, sich von vermeintlichen "Andersdenkenden" zu distanzieren usw, anstatt sich auf die Gemeinsamkeiten zu richten und daraus etwas zu bauen.
Ich halte mich für Anarchist, und genau als solcher ist unabdingbar, auf Gemeinsames aufzubauen und nicht die Bewegung zu atomisieren.
Gratuliere zu diesem gelungenen ersten Artikel! Du artikulierst theoretisch fundiert das Unbehagen, das viele von uns verspürten, aber schwer benennen konnten, und machst mit Umsicht klar, dass es dir nicht um interne Spaltung, sondern ein Einstehen für die eigenen Werte geht. Ich denke, für viele war der Artikel ein "Endlich sagt's mal einer!"-Moment. Möge er den Machern von #friedlichzusammen als ein Moment der Reflexion dienen - sie können dir dankbar sein. Als reife und erwachsene Individuen sollten wir unbedingt die Fähigkeit entwickeln, mit konstruktiver Kritik umzugehen, ohne in infantile "kill the messenger"-Abwehrreflexe zu verfallen. Der Widerstand braucht dringend eine Fehlerkultur - und du bist dafür einen wichtigen ersten Schritt gegangen. Danke!
Woher willst Du denn wissen, bzw. sagen können welche Widerstand diffamiert wird und welcher nicht. Nach dem was Du schreibst, könnte man ja zu dem Schluss kommen dass der diffamierte Widerstand - "Demokratischer Widerstand, Corona-Rebellen, Querdenken, Captain-Future tec. etc." alles nur "Rattenfänger" sind... Das ist aber Bullshit! Darum kriegt die Linke auch nichts geregelt, sie verheddert sich immer nur im Klein klein ihrer eigenen Widersprüche, jeder will es anders...#Mosaiklinke man streitet bei den Linken lieber darum, wer oder was wirklich links ist anstatt mal richtige Gesellschaftsprobleme anzupacken.
Vielleicht ist das der Unterschied...Und ganz ehrlich, lieber laufe ich mit Nazis, die den Reichstag einrennen und etwas gegen diese menschenverachtenden Zustände unternehmen als weiter mit angeblich linken im Kaffestübchen zu sitzen und übers Links-sein zu philosophieren, währenddessen mir meine Existenzgrundlagen unterm Arsch weggezogen werden.
Wacht mal endlich auf aus eurer Bubble...Bisher habt ihr euch echt nicht mit Ruhm bekleckert.
Eine Sturm kommt . . . Aus der Asche der alten Welt, entzündet sich eine neue Flamme . . . Unsere Welt wird brennen, die Angst und Zweifel werden im Feuer untergehen.
Leute dummerweise denken, dass die Germanen nur in Deutschland zu finden sind . . . Ich habe Neuigkeiten für Sie . . .
Sobald die NATO Besatzer vertrieben, werden wir eine weitere Nacht der langen Messer haben . . . Meine Ehre heißt Treue.
Du sprichst mir aus der Seele. Die - auch von mir leider nicht vorhergesehene - Gefahr, der gezielten Diffamierung jeglichen „echten Widerstands“ durch "Rattenfänger" macht es den " Herrschenden" zu leicht.
Nur wie die Spreu vom Weizen unterscheiden ohne jedem mit Misstrauen zu begegnen?
Der Juden-Messianismus verbreitet seit fast zweitausend Jahren seine giftige Botschaft unter uns. Demokratische und kommunistische Universalismen sind neueren Datums, aber sie haben das alte jüdische Narrativ nur gestärkt. Das sind der dieselben Idealen . . .
Die transnationalen, transrassischen, transkulturellen Ideale, die diese Ideologien uns predigen (jenseits von Völkern, Rassen, Kulturen) und die tägliche Diät in unseren Schulen, in unseren Medien, in unserer Popkultur, bei unseren Universitäten und auf unseren Straßen sind, haben unser biosymbolische Identität und unser ethnischer Stolz auf ihren minimalen Ausdruck reduziert.
Jüdische Bankiers überschwemmten Europa mit Muslimen und Amerika mit Müll aus der Dritten Welt. Die Verbannung als Strafe für diejenigen, die Aufruhr predigen, sollte im rechtlichen Rahmen des Westens wieder eingeführt werden. Judentum, Christentum und Islam sind Todeskulte, die ihren Ursprung im Nahen Osten haben und Europa und seinen Völkern völlig fremd sind.
Manchmal fragt man sich, warum die europäische Linke so gut mit Muslimen klarkommt. Warum stellt sich eine oft offen antireligiöse Bewegung auf die Seite einer erbitterten Religiosität, die sich scheinbar fast allem zu widersetzen scheint, wofür die Linke immer zu stehen behauptet? Ein Teil der Erklärung liegt in der Tatsache, dass Islam und Marxismus eine gemeinsame ideologische Wurzel haben: das Judentum.
Don Rumsfeld hatte Recht mit der Bemerkung: “Europa hat sich um seine Achse verschoben,” die falsche Seite hat den Zweiten Weltkrieg gewonnen, und es wird von Tag zu Tag klarer . . . Was hat die NATO getan, um Europa zu verteidigen? Absolut gar nichts . . . Meine Feinde sind nicht in Moskau, Damaskus, Teheran, Riad oder irgendeinem ätherischen germanischen Schreckgespenst, sondern in Washington, Brüssel und Tel Aviv.
Auch der junge Radiosender Kontrafunk erscheint mir in der oben beschriebenen Weise im Hinblick auf den Sender AUF1 mindestens verdächtig, auch wenn ich dies noch nicht analog nachweisen kann. Vielmehr regt sich bei mir bei einem Teil der Beiträge warnend mein Bauchgefühl. Auch bei Kontrafunk kommen teils gewichtige Stimmen aus der Widerstandsbewegung zu Wort. Das für sich genommen ist noch nicht verwerflich, weitere Indizien sind für mich die zuletzt häufig wiederholte Forderung nach einem Weiterbetrieb der Atomkraftwerke. Interviews hierzu wurden nicht ein Mal mit ausgewogener Darstellung der Gegenposition im Sinne eines "Pro & Contra" dargestellt. Für mich ist diese Form des Journalismus daher nicht besser als die zu recht kritisierten Altmedien - man sollte es schon besser machen als die anderen. Ich habe den Eindruck, dass hier auch nur einseitig Lobby-Positionen bedient werden.
Kontrafunk ist ein eher konservativ gesinnter Sender ,der natürlich auch ebensolche werte vertritt !
Was ist daran verkehrt ? Nur weil Sie dort ihre Meinung gegen Atomkraft nicht vertreten sehen,ist der Sender „verdächtig“….typisch
Burkhard Müller -Ullrich ist meines Wissens sogar aus Abscheu gegen die hiesige ,das linke narrativ benutzende Regime ,afd Mitglied geworden ( siehe Wikipedia Eintrag )
JETZT ist es natürlich HÖCHST verdächtig (!!) und muss gemieden werden,da ein echter Linker doch nicht mit angeblichen „Nazis“ redet geschweige denn lauscht ???
Schließlich brauchen wir ( undemokratische) brandmauern ,um die gewollte Spaltung zu vertiefen ??!
Seit wann bitte ist die Ablehnung des faschistischen Islam-und ich spreche nicht von jedem Muslim,aber von der rassistischen( „kuffar ( alle nicht Muslime) : wertvoll wie Vieh „ oder antisemitismus oder die Erlaubnis in Kriegszeiten zu vergewaltigen und zu versklaven) Ideologie,die den säkularen ,einst demokratischen Gastgeberländern feindlich gesonnen ist ,RASSISMUS???
Ich bedaure meinen ersten Kommentar,dass es linker Mist ist ,es ist Linksfaschistischer Dreck !
Unwissen und Naivität ( „refugees welcome“) führen zu Mord ,Vergewaltigungen und Terror !
Aber die linke war ja schon immer für den Schulterschluss mit dem ebenso faschistischen Islam,um den Westen zu destabilisieren…traurig,dass @Aya Velazques diesem Mist auch noch applaudiert -ich hatte sie für aufgeklärt gehalten -auf 1 ist in der Tat ein Verschwörungstheorien Verbreiter ,doch der Rundumschlag gegen Konservative Parteien im allgemeinen ist typisch für engstirnige Linke und „Gutmenschen“ ,die am liebsten die „Weißbrote“ auslöschen wollen und Unterstützer der immer die Opferrolle ausspielenden und im Gegenzug die Tatsache von getöteten Frauen und Kindern auf den Straßen feiernden tödlichen Ideologie des massenmörders Mohammed
Wer weiterhin die massenmigration fördert ,erfüllt genauso den Willen des establishments und hat das Blut von vielen Menschen an den Händen!
Free Israel 🇮🇱-die einzige Demokratie im nahen Osten!
Ich (Redaktionsmitglied der Webseite der Berliner Freien Linken) habe mir erlaubt, Deinen Artikel als Netzfund auf unserer Webseite zu verlinken, weil wir ihn in der Redaktion kontrovers diskutiert, dann aber via Abstimmung beschlossen haben, ihn zu verlinken (ich persönlich finde ihn wichtig und möchte mich dafür bedanken): https://freie-linke-berlin.de/rotor/tanzt-der-widerstand-naiv-nach-rechts/
Danke für Deinen Artikel! Er beschreibt ziemlich treffend die ziemlich schwierige Lage von maßnahmenkritischen Linken, die sich plötzlich in einer Protestbewegung wiederfinden, in der das Regierungshandeln als „links“ fehlgedeutet wird.
Ende 2020 dann ein erster Lichtblick durch die Gründung der Freien Linken, die sich jedoch relativ schnell in üblicher Manier über unterschiedliche Vorstellungen zur notwendigen Abgrenzung gegen diesen und jenen zerlegt hat. Das war nicht nur anstrengend, sondern z.T. in einer elitär anmutenden Weise blind für die Realität, wie es eine Linke nie sein sollte, die die politische Lage einigermaßen überblickt und erfasst, dass es unbedingt darum gehen muss Vertrauen und Glaubwürdigkeit in echte linke Positionen zu schaffen, die die etablierte Linke über Jahrzehnte erfolgreich verraten und umettikettiert hat. Wir fangen als Linke eigentlich von Null (eher im Dispo) an und zwar zu Recht. Und haben zudem das Problem, dass von autoritär bis humanistisch und libertär ein breites Spektrum gibt, das den Begriff „links“ für sich proklamiert.
Jedenfalls stimme ich Dir voll und ganz zu, dass eine linke Gruppe, die Proteste anmeldet, eine innere Geschlossenheit und Klarheit gegenüber Kooperationen mit Gruppen haben sollte, die in ihren Zielen und Forderungen zweifelhaft sind oder konträr gehen.
Was die Menschen betrifft, die politisch (noch) nicht orientiert oder gar empfänglich für die derzeit erstaunlich gut verschleierten rechten Tendenzen sind, sollte es mehr statt weniger Gesprächsbereitschaft geben. Und wir müssen einfach einräumen - und das machst Du selbst ja auch - dass die Gemengelage im Moment fast unüberschaubar ist und es oftmals nicht ganz leicht ist zu hören, was einer wirklich sagt. Gefestigte Linke und Anarchos werden dafür ein stabiles Bauchgefühl haben; die meisten Menschen, die jetzt protestieren, haben das eher weniger. Viele Zerwürfnisse - wie die Deiner Gruppe - dürften auf diese politische Naivität oder ein völlig menschliches Harmoniebedürfnis zurückgehen. Mit den Regeln der Gruppendynamik kann man das vielleicht ganz gut illustrieren: eine Gruppe, die einen klar definierten Gegner bzw. ein klares Feindbild hat, ist stabil und fokussiert. Und zwar genau so lange, bis entweder der Gegner an Kontur verliert oder die Gruppe nach innen beginnt sich auszudifferenzieren. Ich denke, dass viele Menschen zermürbt und müde von den Diffamierungen und Zumutungen der letzten Jahre sind; wer will es auf der „richtigen Seite“ gegen den autoritären Schwachsinn da denn so genau nehmen… Und das macht es den Rattenfängern so leicht und könnte noch krass gefährlich werden.
Der Juden-Messianismus verbreitet seit fast zweitausend Jahren seine giftige Botschaft unter uns. Demokratische und kommunistische Universalismen sind neueren Datums, aber sie haben das alte jüdische Narrativ nur gestärkt. Das sind der dieselben Idealen . . .
Die transnationalen, transrassischen, transkulturellen Ideale, die diese Ideologien uns predigen (jenseits von Völkern, Rassen, Kulturen) und die tägliche Diät in unseren Schulen, in unseren Medien, in unserer Popkultur, bei unseren Universitäten und auf unseren Straßen sind, haben unser biosymbolische Identität und unser ethnischer Stolz auf ihren minimalen Ausdruck reduziert.
Jüdische Bankiers überschwemmten Europa mit Muslimen und Amerika mit Müll aus der Dritten Welt. Die Verbannung als Strafe für diejenigen, die Aufruhr predigen, sollte im rechtlichen Rahmen des Westens wieder eingeführt werden. Judentum, Christentum und Islam sind Todeskulte, die ihren Ursprung im Nahen Osten haben und Europa und seinen Völkern völlig fremd sind.
Manchmal fragt man sich, warum die europäische Linke so gut mit Muslimen klarkommt. Warum stellt sich eine oft offen antireligiöse Bewegung auf die Seite einer erbitterten Religiosität, die sich scheinbar fast allem zu widersetzen scheint, wofür die Linke immer zu stehen behauptet? Ein Teil der Erklärung liegt in der Tatsache, dass Islam und Marxismus eine gemeinsame ideologische Wurzel haben: das Judentum.
Don Rumsfeld hatte Recht mit der Bemerkung: “Europa hat sich um seine Achse verschoben,” die falsche Seite hat den Zweiten Weltkrieg gewonnen, und es wird von Tag zu Tag klarer . . . Was hat die NATO getan, um Europa zu verteidigen? Absolut gar nichts . . . Meine Feinde sind nicht in Moskau, Damaskus, Teheran, Riad oder irgendeinem ätherischen germanischen Schreckgespenst, sondern in Washington, Brüssel und Tel Aviv.
Machen Sie sich mal locker, was FPÖ/AfD-Anhänger angeht! "Der Nazizeit nachtrauern" ist so absurd wie von Ihnen unverschämt. Die Grünen schätzen Sie so ein wie viele rechts: Ein transatlantisches U-Boot zur Förderung von US-Interessen (die sehr häufig diametral gegen deutsche/europäische stehen).
wie wäre es, wenn "die linke im widerstand" sich mal mit der idee des anarchismus in seiner "reinen form": "kein gott, kein herr, kein vaterland (keine grenzen)" beschäftigen würde? ich glaube, dass nur die freiheit von machtstrukturen und das vertrauen in die wahre natur des menschen uns die überwindung des systems ermöglichen werden. alle linken ansätze sind im grunde systemimmanent, d.h. auf machtstrukturen aufgebaut.
zum verständnis: mein gebrauch von "systemimmanent" im sinne von
"die Grenzen möglicher Erfahrung nicht übersteigend, innerhalb dieser Grenzen liegend, bleibend"
quelle: https://www.duden.de/rechtschreibung/immanent b) philosophie:
Die Bezeichnung der AfD und der FPÖ in einem Atemzug mit den Reichsbürgern als „gefährliche faschistoide Gruppen“ halte ich für zutiefst antidemokratisch und gefährlich dumm. Der faschistoide, menschverachtete Wind neuer Art weht für meinem Empfinden von denen her, deren Vorgänger ich mein bisheriges Leben lang unterstützt hatte und die ich nun als politische Zombies zutiefst verachte!
NATO – eine anti-weiße und anti-familienfeindliche Institution . . .
Nach der Apokalypse von 1945 wurden bekanntlich eine Reihe globaler Organisationen gegründet, deren Ziel die Aufrechterhaltung und Ausweitung des totalitären Liberalismus war. Eine der frühesten zu diesem Zweck gegründeten Organisationen war das Militärbündnis “North Atlantic Treaty Organization” oder NATO, das als militärischer Zweig des Globalismus angesehen werden kann.
Die NATO stellt nicht nur sicher, dass Washington stets internationale Unterstützung für seine Militäreinsätze erhält, sondern ist als Institution auch erklärtermaßen anti-weiß und setzt sich ausdrücklich für “Rassengerechtigkeit” für in weißen Ländern lebende Rassenfremde ein. Bereits 1999 schrieb die NATO Berichte, in denen sie Nationalisten für eine Reihe moderner Probleme verantwortlich machte und vor dem Einfluss des Nationalismus warnte.
Im Jahr 2023 veranstaltete das Militärbündnis in seinem Hauptquartier in Brüssel einen Rassengipfel, bei dem die Führer des Militärbündnisses dazu aufriefen, “homogene Einstellungen” zu bekämpfen und dafür die “kollektiven Geheimdienstinformationen” der NATO zu nutzen.
Tatsächlich ist die NATO ihrer Anti-Weißen-Agenda so sehr verpflichtet, dass sie sich offen dafür ausspricht, dass Institutionen umgestaltet werden müssen, um “inklusiver” zu werden, mit anderen Worten, umstrukturiert zu werden, um anti-weißer zu sein und aus weniger weißen Mitarbeitern und Managern zu bestehen.
https://nordfront.se/nato-en-antivit-och-familjefientlig-institution
Lieber Erdbewohner.
Ich dachte immer, die Linken gehören zu den "Intellektuellen.
Der Kommentar von "Aufrechte" muss ich zustimmen. Die heutige "Linke" ist damit beschäftigt, sich zu spalten in immer kleineren Fraktionen, sich von vermeintlichen "Andersdenkenden" zu distanzieren usw, anstatt sich auf die Gemeinsamkeiten zu richten und daraus etwas zu bauen.
Ich halte mich für Anarchist, und genau als solcher ist unabdingbar, auf Gemeinsames aufzubauen und nicht die Bewegung zu atomisieren.
In diesem Sinne...
Gratuliere zu diesem gelungenen ersten Artikel! Du artikulierst theoretisch fundiert das Unbehagen, das viele von uns verspürten, aber schwer benennen konnten, und machst mit Umsicht klar, dass es dir nicht um interne Spaltung, sondern ein Einstehen für die eigenen Werte geht. Ich denke, für viele war der Artikel ein "Endlich sagt's mal einer!"-Moment. Möge er den Machern von #friedlichzusammen als ein Moment der Reflexion dienen - sie können dir dankbar sein. Als reife und erwachsene Individuen sollten wir unbedingt die Fähigkeit entwickeln, mit konstruktiver Kritik umzugehen, ohne in infantile "kill the messenger"-Abwehrreflexe zu verfallen. Der Widerstand braucht dringend eine Fehlerkultur - und du bist dafür einen wichtigen ersten Schritt gegangen. Danke!
Woher willst Du denn wissen, bzw. sagen können welche Widerstand diffamiert wird und welcher nicht. Nach dem was Du schreibst, könnte man ja zu dem Schluss kommen dass der diffamierte Widerstand - "Demokratischer Widerstand, Corona-Rebellen, Querdenken, Captain-Future tec. etc." alles nur "Rattenfänger" sind... Das ist aber Bullshit! Darum kriegt die Linke auch nichts geregelt, sie verheddert sich immer nur im Klein klein ihrer eigenen Widersprüche, jeder will es anders...#Mosaiklinke man streitet bei den Linken lieber darum, wer oder was wirklich links ist anstatt mal richtige Gesellschaftsprobleme anzupacken.
Vielleicht ist das der Unterschied...Und ganz ehrlich, lieber laufe ich mit Nazis, die den Reichstag einrennen und etwas gegen diese menschenverachtenden Zustände unternehmen als weiter mit angeblich linken im Kaffestübchen zu sitzen und übers Links-sein zu philosophieren, währenddessen mir meine Existenzgrundlagen unterm Arsch weggezogen werden.
Wacht mal endlich auf aus eurer Bubble...Bisher habt ihr euch echt nicht mit Ruhm bekleckert.
Eine Sturm kommt . . . Aus der Asche der alten Welt, entzündet sich eine neue Flamme . . . Unsere Welt wird brennen, die Angst und Zweifel werden im Feuer untergehen.
Leute dummerweise denken, dass die Germanen nur in Deutschland zu finden sind . . . Ich habe Neuigkeiten für Sie . . .
Sobald die NATO Besatzer vertrieben, werden wir eine weitere Nacht der langen Messer haben . . . Meine Ehre heißt Treue.
Du sprichst mir aus der Seele. Die - auch von mir leider nicht vorhergesehene - Gefahr, der gezielten Diffamierung jeglichen „echten Widerstands“ durch "Rattenfänger" macht es den " Herrschenden" zu leicht.
Nur wie die Spreu vom Weizen unterscheiden ohne jedem mit Misstrauen zu begegnen?
Der Juden-Messianismus verbreitet seit fast zweitausend Jahren seine giftige Botschaft unter uns. Demokratische und kommunistische Universalismen sind neueren Datums, aber sie haben das alte jüdische Narrativ nur gestärkt. Das sind der dieselben Idealen . . .
Die transnationalen, transrassischen, transkulturellen Ideale, die diese Ideologien uns predigen (jenseits von Völkern, Rassen, Kulturen) und die tägliche Diät in unseren Schulen, in unseren Medien, in unserer Popkultur, bei unseren Universitäten und auf unseren Straßen sind, haben unser biosymbolische Identität und unser ethnischer Stolz auf ihren minimalen Ausdruck reduziert.
Jüdische Bankiers überschwemmten Europa mit Muslimen und Amerika mit Müll aus der Dritten Welt. Die Verbannung als Strafe für diejenigen, die Aufruhr predigen, sollte im rechtlichen Rahmen des Westens wieder eingeführt werden. Judentum, Christentum und Islam sind Todeskulte, die ihren Ursprung im Nahen Osten haben und Europa und seinen Völkern völlig fremd sind.
Manchmal fragt man sich, warum die europäische Linke so gut mit Muslimen klarkommt. Warum stellt sich eine oft offen antireligiöse Bewegung auf die Seite einer erbitterten Religiosität, die sich scheinbar fast allem zu widersetzen scheint, wofür die Linke immer zu stehen behauptet? Ein Teil der Erklärung liegt in der Tatsache, dass Islam und Marxismus eine gemeinsame ideologische Wurzel haben: das Judentum.
Don Rumsfeld hatte Recht mit der Bemerkung: “Europa hat sich um seine Achse verschoben,” die falsche Seite hat den Zweiten Weltkrieg gewonnen, und es wird von Tag zu Tag klarer . . . Was hat die NATO getan, um Europa zu verteidigen? Absolut gar nichts . . . Meine Feinde sind nicht in Moskau, Damaskus, Teheran, Riad oder irgendeinem ätherischen germanischen Schreckgespenst, sondern in Washington, Brüssel und Tel Aviv.
https://cwspangle.substack.com/p/pardonne-mon-francais-va-te-faire
Auch der junge Radiosender Kontrafunk erscheint mir in der oben beschriebenen Weise im Hinblick auf den Sender AUF1 mindestens verdächtig, auch wenn ich dies noch nicht analog nachweisen kann. Vielmehr regt sich bei mir bei einem Teil der Beiträge warnend mein Bauchgefühl. Auch bei Kontrafunk kommen teils gewichtige Stimmen aus der Widerstandsbewegung zu Wort. Das für sich genommen ist noch nicht verwerflich, weitere Indizien sind für mich die zuletzt häufig wiederholte Forderung nach einem Weiterbetrieb der Atomkraftwerke. Interviews hierzu wurden nicht ein Mal mit ausgewogener Darstellung der Gegenposition im Sinne eines "Pro & Contra" dargestellt. Für mich ist diese Form des Journalismus daher nicht besser als die zu recht kritisierten Altmedien - man sollte es schon besser machen als die anderen. Ich habe den Eindruck, dass hier auch nur einseitig Lobby-Positionen bedient werden.
Kontrafunk ist ein eher konservativ gesinnter Sender ,der natürlich auch ebensolche werte vertritt !
Was ist daran verkehrt ? Nur weil Sie dort ihre Meinung gegen Atomkraft nicht vertreten sehen,ist der Sender „verdächtig“….typisch
Burkhard Müller -Ullrich ist meines Wissens sogar aus Abscheu gegen die hiesige ,das linke narrativ benutzende Regime ,afd Mitglied geworden ( siehe Wikipedia Eintrag )
JETZT ist es natürlich HÖCHST verdächtig (!!) und muss gemieden werden,da ein echter Linker doch nicht mit angeblichen „Nazis“ redet geschweige denn lauscht ???
Schließlich brauchen wir ( undemokratische) brandmauern ,um die gewollte Spaltung zu vertiefen ??!
Linke und ihre Ethik
Seit wann bitte ist die Ablehnung des faschistischen Islam-und ich spreche nicht von jedem Muslim,aber von der rassistischen( „kuffar ( alle nicht Muslime) : wertvoll wie Vieh „ oder antisemitismus oder die Erlaubnis in Kriegszeiten zu vergewaltigen und zu versklaven) Ideologie,die den säkularen ,einst demokratischen Gastgeberländern feindlich gesonnen ist ,RASSISMUS???
Ich bedaure meinen ersten Kommentar,dass es linker Mist ist ,es ist Linksfaschistischer Dreck !
Unwissen und Naivität ( „refugees welcome“) führen zu Mord ,Vergewaltigungen und Terror !
Aber die linke war ja schon immer für den Schulterschluss mit dem ebenso faschistischen Islam,um den Westen zu destabilisieren…traurig,dass @Aya Velazques diesem Mist auch noch applaudiert -ich hatte sie für aufgeklärt gehalten -auf 1 ist in der Tat ein Verschwörungstheorien Verbreiter ,doch der Rundumschlag gegen Konservative Parteien im allgemeinen ist typisch für engstirnige Linke und „Gutmenschen“ ,die am liebsten die „Weißbrote“ auslöschen wollen und Unterstützer der immer die Opferrolle ausspielenden und im Gegenzug die Tatsache von getöteten Frauen und Kindern auf den Straßen feiernden tödlichen Ideologie des massenmörders Mohammed
Wer weiterhin die massenmigration fördert ,erfüllt genauso den Willen des establishments und hat das Blut von vielen Menschen an den Händen!
Free Israel 🇮🇱-die einzige Demokratie im nahen Osten!
Warum wird mir dieser linke Mist vorgeschlagen?
Mimimi
Ich (Redaktionsmitglied der Webseite der Berliner Freien Linken) habe mir erlaubt, Deinen Artikel als Netzfund auf unserer Webseite zu verlinken, weil wir ihn in der Redaktion kontrovers diskutiert, dann aber via Abstimmung beschlossen haben, ihn zu verlinken (ich persönlich finde ihn wichtig und möchte mich dafür bedanken): https://freie-linke-berlin.de/rotor/tanzt-der-widerstand-naiv-nach-rechts/
Danke für Deinen Artikel! Er beschreibt ziemlich treffend die ziemlich schwierige Lage von maßnahmenkritischen Linken, die sich plötzlich in einer Protestbewegung wiederfinden, in der das Regierungshandeln als „links“ fehlgedeutet wird.
Ende 2020 dann ein erster Lichtblick durch die Gründung der Freien Linken, die sich jedoch relativ schnell in üblicher Manier über unterschiedliche Vorstellungen zur notwendigen Abgrenzung gegen diesen und jenen zerlegt hat. Das war nicht nur anstrengend, sondern z.T. in einer elitär anmutenden Weise blind für die Realität, wie es eine Linke nie sein sollte, die die politische Lage einigermaßen überblickt und erfasst, dass es unbedingt darum gehen muss Vertrauen und Glaubwürdigkeit in echte linke Positionen zu schaffen, die die etablierte Linke über Jahrzehnte erfolgreich verraten und umettikettiert hat. Wir fangen als Linke eigentlich von Null (eher im Dispo) an und zwar zu Recht. Und haben zudem das Problem, dass von autoritär bis humanistisch und libertär ein breites Spektrum gibt, das den Begriff „links“ für sich proklamiert.
Jedenfalls stimme ich Dir voll und ganz zu, dass eine linke Gruppe, die Proteste anmeldet, eine innere Geschlossenheit und Klarheit gegenüber Kooperationen mit Gruppen haben sollte, die in ihren Zielen und Forderungen zweifelhaft sind oder konträr gehen.
Was die Menschen betrifft, die politisch (noch) nicht orientiert oder gar empfänglich für die derzeit erstaunlich gut verschleierten rechten Tendenzen sind, sollte es mehr statt weniger Gesprächsbereitschaft geben. Und wir müssen einfach einräumen - und das machst Du selbst ja auch - dass die Gemengelage im Moment fast unüberschaubar ist und es oftmals nicht ganz leicht ist zu hören, was einer wirklich sagt. Gefestigte Linke und Anarchos werden dafür ein stabiles Bauchgefühl haben; die meisten Menschen, die jetzt protestieren, haben das eher weniger. Viele Zerwürfnisse - wie die Deiner Gruppe - dürften auf diese politische Naivität oder ein völlig menschliches Harmoniebedürfnis zurückgehen. Mit den Regeln der Gruppendynamik kann man das vielleicht ganz gut illustrieren: eine Gruppe, die einen klar definierten Gegner bzw. ein klares Feindbild hat, ist stabil und fokussiert. Und zwar genau so lange, bis entweder der Gegner an Kontur verliert oder die Gruppe nach innen beginnt sich auszudifferenzieren. Ich denke, dass viele Menschen zermürbt und müde von den Diffamierungen und Zumutungen der letzten Jahre sind; wer will es auf der „richtigen Seite“ gegen den autoritären Schwachsinn da denn so genau nehmen… Und das macht es den Rattenfängern so leicht und könnte noch krass gefährlich werden.
Der Juden-Messianismus verbreitet seit fast zweitausend Jahren seine giftige Botschaft unter uns. Demokratische und kommunistische Universalismen sind neueren Datums, aber sie haben das alte jüdische Narrativ nur gestärkt. Das sind der dieselben Idealen . . .
Die transnationalen, transrassischen, transkulturellen Ideale, die diese Ideologien uns predigen (jenseits von Völkern, Rassen, Kulturen) und die tägliche Diät in unseren Schulen, in unseren Medien, in unserer Popkultur, bei unseren Universitäten und auf unseren Straßen sind, haben unser biosymbolische Identität und unser ethnischer Stolz auf ihren minimalen Ausdruck reduziert.
Jüdische Bankiers überschwemmten Europa mit Muslimen und Amerika mit Müll aus der Dritten Welt. Die Verbannung als Strafe für diejenigen, die Aufruhr predigen, sollte im rechtlichen Rahmen des Westens wieder eingeführt werden. Judentum, Christentum und Islam sind Todeskulte, die ihren Ursprung im Nahen Osten haben und Europa und seinen Völkern völlig fremd sind.
Manchmal fragt man sich, warum die europäische Linke so gut mit Muslimen klarkommt. Warum stellt sich eine oft offen antireligiöse Bewegung auf die Seite einer erbitterten Religiosität, die sich scheinbar fast allem zu widersetzen scheint, wofür die Linke immer zu stehen behauptet? Ein Teil der Erklärung liegt in der Tatsache, dass Islam und Marxismus eine gemeinsame ideologische Wurzel haben: das Judentum.
Don Rumsfeld hatte Recht mit der Bemerkung: “Europa hat sich um seine Achse verschoben,” die falsche Seite hat den Zweiten Weltkrieg gewonnen, und es wird von Tag zu Tag klarer . . . Was hat die NATO getan, um Europa zu verteidigen? Absolut gar nichts . . . Meine Feinde sind nicht in Moskau, Damaskus, Teheran, Riad oder irgendeinem ätherischen germanischen Schreckgespenst, sondern in Washington, Brüssel und Tel Aviv.
https://cwspangle.substack.com/p/pardonne-mon-francais-va-te-faire